Mateos ya tiene su Alzapiernas

Tribuna de opinión publicada en el Periódico Extremadura El Alzapiernas de Mateos

La portavoz de la coalición Consuelo López en el salón de plenos

¡Qué mala suerte tiene Cáceres! Nadie quería las escaleras mecánicas de Nevado, ni siquiera Guardiola ni Mateos, pero no fueron lo bastante valientes para evitar que se construyeran. Nadie quería los carriles bici de Salaya, que llenó el parque de asfalto para una infraestructura que languidece esperando su primer usuario.

Y ahora Mateos no quiere dejar pasar la legislatura sin erigir su obra inútil para dañar la ciudad: ¡Un aparcamiento dentro del parque del Príncipe! Arrancar árboles para plantar coches. Ni el propio Mateos lo quiere. Lo va a hacer porque, si no, “se pierde el dinero”. Hay que gastarse el dinero, aunque se destroce la ciudad: keynesianismo punk. Si fuera ministro de defensa iniciaría una guerra para que no le caducara la munición.

”No perder el dinero” puede salirnos muy caro. Se ha judicializado la construcción porque es muy cuestionable que pueda hacerse un aparcamiento disuasorio en el parque ya que no cumple los criterios que rigen estas infraestructuras: ni reduce el tráfico en el centro, ni impulsa la movilidad activa, ni promociona la intermodalidad. Por eso los aparcamientos disuasorios se construyen en la periferia, no en el centro de las ciudades. Además, no responde a una petición ciudadana: ni los vecinos lo quieren, ni los ciudadanos lo necesitan.

Nos puede salir muy caro porque Urbanismo lo justifica para cubrir la demanda generada por la ampliación del parque; pero la guía del Plan de Recuperación excluye expresamente los aparcamientos para el acceso a zonas recreativas. 

Además, también se excluyen los aparcamientos sin un punto de intercambio modal con transporte público accesible o sistemas públicos de alquiler de bicis/VMP. Ninguna de estas infraestructuras forma parte del proyecto.

PSOE y PP han unido fuerzas, como tantas otras veces, para rechazar una moción que sólo pedía un aplazamiento hasta que hubiera una resolución judicial. Les da igual porque si el juez da la razón a la razón, no serán ellos los que tengan que pagar, sino los cacereños. 

Le pedimos a Mateos que abandone la política de ocurrencias de sus predecesores, que plantee un plan para el desarrollo de la ciudad en el que las actuaciones se justifiquen por su utilidad y su sostenibilidad. 

No es una cuestión de mala suerte, es una cuestión de tener claros los objetivos, es una cuestión política. Gastar el dinero en empeorar la ciudad, ni es buena política, ni es buena gestión.

La noticia de nuestra moción para la paralización de la obra del parking del Parque del Príncipe tumbada por PSOE y PP

Europa Press

Psoe y Pp rechazan paralizar la obra de ampliación del aparcamiento del Parque del Príncipe en Cáceres

El Periódico Extremadura

Psoe y Pp tumban la petición de paralizar el parking del Parque del Príncipe

Diario Hoy

Psoe y Pp rechazan para la ampliación del parking del Parque del Príncipe

Región Digital

Psoe y Pp rechazan paralizar la ampliación del aparcamiento del Parque del Príncipe en Cáceres

Extremadura Digital

El pleno municipal rechaza pausar la ampliación del aparcamiento del Parque del Príncipe en Cáceres

RNE Extremadura

Unidas Podemos pedirá la paralización del aparcamiento del Parque del Príncipe

Gente Digital

Psoe y Pp rechaza paralizar las obras de ampliación del aparcamiento del Parque del Príncipe en Cáceres

La Vanguardia

Psoe y PP rechazan paralizar las obras de ampliación del aparcamiento del Parque del Príncipe en Cáceres

Añade un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.