CACeresTú rechaza el cambio de uso de una parcela en Vegas del Mocho, que pasará a ser comercial en lugar de dotacional terciaria

Considera que la ciudad ya cuenta con suficientes centros comerciales y grandes superficies.

El Grupo Municipal CACeresTú se ha mostrado en contra del cambio de uso de una parcela en Vegas del Mocho, que pasará a ser comercial en lugar de dotacional terciaria, ya que considera que la ciudad cuenta con suficientes centros comerciales y grandes superficies.

La Comisión de Urbanismo aprobó ayer martes, con el voto en contra de CACeresTú, el cambio de uso en dicha parcela; dicho voto viene motivado por el cambio de uso, «ya que consideramos que no son necesarios más centros comerciales, máxime cuando ya hay varias grandes superficies comerciales en dicha zona».

La creación de este tipo de centros no son necesarios en la ciudad, indica la formación, «y además va en detrimento del pequeño comercio, un sector fundamental para el desarrollo de la economía local”.

Mas que alentar la creación de nuevas zonas comerciales, añade CACeresTú, el equipo de Gobierno debiera apoyar el comercio local con acciones que sirvan para revitalizarlo y que permitan mayor variedad en la oferta especializada, de tal modo que Cáceres sea realmente una ciudad referente del sector comercial.

MONTESOL III

En dicha Comisión, CACeresTú también votó en contra de la creación de nuevas urbanizaciones en Montesol III, ya que “no entendemos la necesidad de nuevas urbanizaciones  teniendo en cuenta que en la zona de la Mejostilla todavía hay muchos solares urbanizados por edificar, y muchos más en el resto de la ciudad”, señala la formación, “y hay otras urbanizaciones en la ciudad donde todavía hay solares sin edificar”.

Cuando se urbaniza una zona, indica CACeresTú, el Ayuntamiento debe asumir el coste de los servicios como basura, alumbrado, zonas verdes, trasporte público, saneamiento, etc, “coste innecesario si no existe población que los necesite, y que  podrían destinarse a servicios de primera necesidad”

“Además no queremos contribuir a un posible incremento de la especulación urbanística, que tan graves consecuencias ha tenido para la ciudadanía”, concluye la formación.