CACeresTú critica que la alcaldesa eche balones fuera sobre la Mina Valdeflores, ante la preocupación manifestada por vecinos y aosciaciones ecologistas

Según se deduce del PGM, son necesarios informes urbanísticos y de patrimonio para llevar a cabo las prospecciones

 

El Grupo Municipal CACeresTú en el Ayuntamiento critica que la alcaldesa Elena Nevado echa balones fuera en lo referente a las prospecciones en la Mina Valdeflores ya que para poder llevarlas a cabo son necesario informes urbanísticos y de patrimonio, y a tenor de sus declaraciones, se preguntan si existen dichos informes.

CACeresTú señala que en el texto refundido del Plan General Municipal, en lo referido a las normas urbanísticas (páginas 82 a 85) se deduce que para realizar las prospecciones es necesario un informe urbanístico, “donde se ponga de manifiesto cómo se van a llevar a cabo, máxime teniendo en cuenta que hay una zona residencial en las inmediaciones, y también el santuario de la Virgen de la Montaña”

En la página 220 de dicho plan, explica la formación, la Mina Valdeflores aparece catalogada como elemento con servidumbre arqueológica, “por lo que entendemos que para llevar a cabo las prospecciones es necesario un informe arqueológico, al que en ningún momento ha hecho referencia la alcaldesa, por lo cual suponemos que no existe”.

Por todo ello, señala CACeresTú, “demandamos a la alcaldesa que nos explique por qué no existen dichos informes, porque de sus palabras se deduce que no se han llevado a cabo a pesar de lo que se contempla en el PGM; y si existen, consideramos muy grave que no se haya informado de ello”.

Los ediles de CACeresTú tienen previsto reunirse con las asociaciones afectadas la próxima semana, “porque compartimos su preocupación, como demostramos ayer en el Pleno, y ante la falta de respuestas por parte del equipo de Gobierno”.

Esta es una muestra más, añade la formación, “de que el equipo de Gobierno hace las cosas de espaldas a la ciudadanía, sin informarles de los asuntos que les afectan y aplicando la política de hechos consumados para no tener que dar explicaciones”.

“El Ayuntamiento también tiene responsabilidad en este asunto, y la alcaldesa lo único que está haciendo es echar balones fuera dejando recaer toda la responsabilidad en otra administración, la Junta de Extremadura, cuando es un asunto que afecta a los vecinos de la ciudad”, concluye CACeresTú.

Añade un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.